據媒體報導，近來陷入專利侵權風波的小米公司今天再次遭遇尷尬，韓國《朝鮮日報》發表文章，指責小米即將於明年發布的新款手機抄襲了三星電子的設計。
這篇文章，中國IT網站昨天登出了小米新款手機“Arch”的海報，這款手機邊框的兩側均為曲面屏幕，這個設計與三星電子今年9月上市的Galaxy Note Edge極其相似，只不過三星手機採用的是單側面曲屏，而小米的“Arch”則是在機身兩側安裝曲面屏幕而已。
昨日上午11點21分，小米市場負責人在個人認證微博上轉發了《朝鮮日報》指責小米抄襲的報導，並且評論：“今天的各種手機業內消息都快當娛樂八卦讀了，這個消息純屬YY(編者注：網絡用語，意為“意淫”)。媒體發布消息前就不能找我們小米市場的同學求證下嗎？當然，如果純粹是為了吸引眼球，那我只能山外有山。”
記者聯繫了小米公司，希望了解更多細節，但對方表示不方便接受電話採訪，小米市場負責人在微博上的評論，就是他們全部的態度。
小米的“Arch”手機外觀設計到底算不算抄襲？飛象網CEO項立剛表示，從技術角度，不能輕易下結論小米抄襲。
項立剛表示，這裏面有兩個問題，一個是專利，如果外觀申請了專利，別人來侵犯那肯定不行，第二個問題是技術，把屏幕做成曲面就是一種技術，你可以做，我也可以做，如果我們採用了同一個廠商的屏幕，採用的肯定是同一種技術，這個當然就沒有問題，只要不涉及專利問題，技術是很難得到保護的。
事實上，關於小米品外觀設計的爭議一直以來就存在。小米2被認為抄襲了魅族MX，小米3被吐槽是學習了諾基亞lumia1020，小米4看上去很像iPhone5S，甚至連小米的平板電腦、空氣凈化器也都難逃類似的質疑。
不過，對於小米來，這種質疑並不可怕，真正讓人擔心的，是專利侵權訴訟。不久前，愛立信在印度對小米發起專利侵權訴訟，小米手機一度被迫在印度市場上停止銷售。這件事發生之后，格力空調董事長董明珠再次提起她和雷軍的“十億賭局”，並表示格力有自己的專利技術，所以必將會成為最後的贏家。
不過，小米在印度以每部繳納100盧比押金的代價，恢復了搭載高通晶片的小米手機銷售，化解了這次危機，並在隨后宣佈，小米於今年7月正式登陸印度市場以來，銷量已經突破一百萬台。
小米現在為什麼會官司纏身？
小米在此時遭遇一系列的專利糾紛，與高通不無關係。2013年底，國家發改委以涉嫌市場壟斷對國際晶片巨頭高通展開反壟斷調查。盡管目前相關部門還未對外公佈該案的處理結果，但外界普遍肯定的是高通此前一直備受詬病的專利“反授權協議”做法將被終止。
業內人士表示：“專利問題是小米面臨的一道坎，如果處理不好很可能成為沉重的包袱，不僅在國內，在其進軍國外的過程中也會遇到阻礙。”
自媒體人宗寧解釋，高通也掌握了很多專利，高通和很多公司達成了協議，只要使用它的品的廠家，同時就獲得了它的專利使用權，只要幾家公司都使用高通的晶片，這幾家公司之間就不能有專利爭議。但是我們國家在對高通反壟斷調查期間，把這條給廢除了。這就是小米現在官司纏身的原因，這條規定失效之后，小米所有侵犯其他公司專利權的設計，別人都有追訴的權利。
小米科技CEO雷軍表示：“專利問題是走向成熟期的必經之路，三星和蘋果也曾對簿公堂互指對方侵犯專利權。小米是新生企業，開始手機事業只有3年，因此需要一些時間來積累自身的專利。”
留言列表
留言列表
